«¿Por qué se quitó el doble complemento en el Chocó? La ex alcaldesa de Condoto revela la presión del Gobierno Nacional»
«Sin falsas expectativas: aclara cómo avanza la formalización de las manipuladoras del PAE»
Istmina-Condoto, miércoles 29 de abril de 2026.
En una intervención cargada de realismo técnico y conocimiento del territorio, la doctora Luz Marina Agualimpia, experta en la ejecución del Programa de Alimentación Escolar (PAE) y representante de la Fundación Pacífico en Paz, se pronunció sobre el estado actual del servicio en el San Juan y el departamento, tras las recientes observaciones del personero de Istmina, Yover Cuesta.
Agualimpia inició su intervención reconociendo la labor del jefe del Ministerio Público: «Hay que felicitar al personero porque la tiene clara; conoce el programa. Ojalá todos los personeros tuvieran ese nivel de conocimiento para evaluar las acciones con propiedad». No obstante, la experta fue enfática en precisar puntos críticos que la opinión pública debe digerir con realismo.
Sobre las condiciones laborales de quienes preparan los alimentos, la ex alcaldesa de Condoto aclaró que la formalización ya es una marcha irreversible pero gradual. Este año se inició con el 25%, y la Fundación Pacífico en Paz ya cuenta con 40 manipuladoras formalizadas.
«No es que se les pague un salario mínimo mensual como se rumora; se les paga el salario mínimo diario por los días efectivamente laborados. Si trabajan 20 días, se les pagan esos 20 días bajo el marco legal, con sus respectivas deducciones de pensión y acceso a prestaciones sociales», explicó la doctora.
Asimismo, advirtió sobre un dilema social: muchas manipuladoras temen perder los beneficios de programas estatales al pasar al régimen contributivo, especialmente cuando los contratos están sujetos a los ciclos de contratación que no superan los cuatro o cinco meses.
- El fin del «Doble Complemento»: Una decisión del nivel central
Uno de los puntos más polémicos fue la eliminación del doble complemento alimenticio en el Chocó. Según la doctora Luz Marina, esta fue una directriz nacional bajo la advertencia de que el programa estaba desfinanciado.
«Nos informaron que el Chocó era la única parte del país donde se daba doble complemento. La orden del Gobierno Nacional, a través de ‘Alimentos para Aprender’, fue tajante: o se daba un solo alimento o no se podía atender a los niños durante todo el año», afirmó. Ante esta encrucijada, se optó por ajustar el contrato para garantizar la continuidad del servicio, transformando la modalidad a «tipo almuerzo» para cumplir con la cobertura.
Finalmente, Luz Marina Agualimpia hizo un llamado a los entes de control, como la Contraloría, para que las auditorías tengan un enfoque diferencial que entienda la geografía chocoana.
«Llevar una ración servida al Alto Nóvita no cuesta lo mismo que entregarla en un casco urbano como Condoto. A veces vale más el transporte de la comida que lo que el programa paga por la atención de un niño en zonas apartadas como Torra», sentenció.
La experta concluyó que, si bien existen hallazgos administrativos, los operadores están realizando los descargos pertinentes basados en la realidad logística y financiera del departamento, la cual dista mucho de las métricas que se aplican en el resto del país.
Redacción: Equipo Periodístico Platino Stereo / 7AM-CHOCÓ
